Jackman è troppo tamarro, mi fa morire dal ridere mwahahahah XDDDD

Immaginavo ti piacesse eh eh... ;-)

Non so perché ma non mi attrae. Comunque prima o poi troverò l'occasione di vederlo.

Avrei detto che saresti corso a vederlo. In fondo non è nemmeno malaccio, soprattutto se ami il genere. E Gavin Hood mi è parso un regista decisamente più valido di Ratner.

A me le scene d'azione sono parse veramente mal giostrate. Gli effetti speciali erano pure pessimi secondo me. Però tutto sommato non fa completamente schifo, ahah.
Ale55andra

Dipende sempre da cosa si usa come termine di paragone.
Personalmente dopo l'ultimo X-Men, che a tratti è davvero tecnicamente imbarazzante, ritengo questo Wolverine un passo avanti.
Niente di straordinario, sia chiaro, ma fa il suo onesto lavoro.

Concordo con te. Si può anche vedere.
Ciao

Capisco comunque che a un non-fan possano sfuggire tanti dettagli e che quindi venga meno parte del divertimento.

Pensa che per mè una delle cose che non funzionano in questo film sono proprio le scene d'azione e gli effetti speciali.
Sapendo di aver in mano un marchio che in questo momento si vende da solo alla marvel stanno giocando al risparmio su tutta la linea ed il risultato rispetto al passato (ma anche in assoluto) è sotto gli occhi di tutti...certo poi vedi Angeli e Demoni e magari lo rivaluti....

un saluto

Si gli effetti speciali (digitali) ogni tanto tradiscono pecche evidenti.
Le scene d'azione invece le trovo perfettament funzionali e non, come va di moda ora, esageratamente (e inutilmente) complicate.
In entrambi i casi il confronto è con gli standard odierni, che nel secondo caso non amo particolarmente.